交通肇事罪缓刑适用应考虑的原因包含法定原因和酌定原因：

1、法定原因

1、 看是不是拥有法定从轻和减轻情节。也就是是不是符合《刑法》第67条和68条关于自首和立功的规定。具体到交通肇事罪，主要看肇事者在案发后是不是有主动报案、自动投案、委托别人报案等自首情节，当然还包含是不是构成立功等原因。

2、 看是不是符合缓刑的适用条件。第一是刑期的需要，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，才可能被判处缓刑。对交通肇事罪而言，只有不拥有加重情节的一般交通肇事，才满足缓刑适用的刑期需要。第二是实质需要，即依据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再风险社会。第三,需要不是累犯，累犯的人身危险性紧急，第三犯罪的可能性较大，故累犯不能适用缓刑。

2、酌定原因

1、考虑被告人在交通肇事中所负的责任大小。从现在的法律规定看，只有负全部责任和主要责任、同等责任的才可能构成交通肇事罪，那样在具体量刑时假如风险结果相同，而被告人所负的责任不同，量刑时亦应有所不同。

2、考虑被告人犯罪后的态度，包含认罪态度、案发后能否如实供述犯罪事实。犯罪后的态度直接反映行为每人身危险的程度。对案发后没逃跑且积极配合公安机关调查案情的被告人在量刑中应该予以考虑。

3、考虑被告人是不是对被害人准时抢救、治疗。在司法实践中常常有如此的现象，案发后肇事人在慌乱中忘记报案、投案，而是主动将被害人送至医院抢救、治疗。准时抢救、治疗被害人并非法定从轻、减轻情节，但成效却比自首更明显，其直接防止、预防了损失的扩大，因而需要对被告人的这一行为进行鼓励，即使抢救的行为并未能防止被害人的死亡，在量刑中需要予以考虑，而且笔者觉得酌情考虑的幅度应比照自首进行。

4、考虑被告人是不是对被害人进行积极主动的经济赔偿。被告人积极主动对被害人及其家属进行经济赔偿，对被害人的健康或生命是一种补偿，对被害人的精神也是一种抚慰，一定量上修复了被交通肇事破坏的社会秩序。同时，被告人积极主动赔偿的行为也是体现了对其自己过错行为的正确认识，反映了被告人的悔罪心理。

5、考虑当时的犯罪时空和周围环境，如天气情况、地面路况等。非常显然，在冰天雪地和大雾天气，导致交通事故的可能性加强。剖析肇事时客观原因和主观原因的对比程度，对于准确判断肇事人的过失大小，进而准确地定罪量刑都大有裨益。

综上所述，发生交通事故之后，只须肇事司机可以积极救护受伤职员，主动投案自首，积极给与受害者家属经济赔偿，司法实践中就能判处缓刑。